dc.contributor.author | Baştürk, Efe | |
dc.date.accessioned | 2023-02-06T11:25:56Z | |
dc.date.available | 2023-02-06T11:25:56Z | |
dc.date.issued | 2021 | en_US |
dc.identifier.citation | Baştürk, E. (2021). Leo Strauss, Tiranlık ve Hiero’nun Platoncu okuması. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 16(32), 1-20. https://doi.org/10.53844/flsf.948725 | en_US |
dc.identifier.issn | 2618-5784 | |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.53844/flsf.948725 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11436/7536 | |
dc.description.abstract | Ksenophon’un Hiero adlı eseri, Hiero adlı bir tiran ile Simonides isimli şair
arasındaki sohbeti konu alır. Hiero, Simonides’e, sıradan insanlar gibi mutlu
olamadığından yakınır. Simonides ise Hiero’nun mutlu olabileceğini, bunun için
gerekli olan şeyin halkın mutluluğunu sağlamak olduğunu söyler. Leo Strauss, bu
sohbette tiranlığa dair pek çok önemli unsuru görebileceğimizi söyler. Öncelikle
tiran, halkın esenliği için kaygı duyabilecek bir monark değildir. Ayrıca tiranın
mutsuzluğunun asıl sebebi, ortak iyinin ve onun nasıl gerçekleştirilebilir olduğuna
ilişkin bilgi sahibi olmamasıdır. Tiran, kendi kanılarının yönlendirmesi altında
herkesten şüphe duyan birisidir ve bu açıdan tiran, kimseyle dostluk ilişkisi
geliştiremez. Strauss, tiranın mutsuzluğunu, ezoterik bir düzeyde okumaya çalışır.
Bu ezoterik okuma, Platon’un politika felsefesinde belirlenmiş hususlarla
aydınlatılmaya çalışılır. Bu makale, Strauss’un, Platon okuması üzerinden Hiero
metnine nasıl yaklaştığını tartışmayı amaçlamaktadır. | en_US |
dc.description.abstract | Xenophon’s Hiero is about a conversation between a tyrant whose name is
Hiero and a poet whose names is Simonides. Hiero complains to Simonides that he
is not happy like ordinary people. However, Simonides tells Hiero that he could be
happy like ordinary people and this would be possible if he could serve for the
happiness of the people. Leo Strauss argues that we could see many important
things about tyranny in this conversation. Firstly, the tyrant is not a monarch who
could worry about the common good. Besides, the very reason of unhappiness of
the tyrant is because he does not have the knowledge of common good and how it
could be realized. The tyrant is someone who doubts everyone under the direction
of his own opinions, and, for this reason, he cannot make friends with anyone.
Strauss tries to comprehend the unhappiness of the tyrant under an esoteric
reading. This esoteric reading is tried to be enlightened by the matters that are
marked in Platonic political philosophy. This article aims to discuss how Strauss
approaches Hiero through his Platonic reading. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Leo Strauss | en_US |
dc.subject | Hiero | en_US |
dc.subject | Platon | en_US |
dc.subject | Tiranlık | en_US |
dc.subject | Politika | en_US |
dc.subject | Political | en_US |
dc.subject | Tyranny | en_US |
dc.title | Leo Strauss, Tiranlık ve Hiero’nun Platoncu okuması | en_US |
dc.title.alternative | Leo Strauss, Tyranny and Platonıc readıng of Hiero | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.contributor.department | RTEÜ, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü | en_US |
dc.contributor.institutionauthor | Baştürk, Efe | |
dc.identifier.doi | 10.53844/flsf.948725 | en_US |
dc.identifier.volume | 16 | en_US |
dc.identifier.issue | 32 | en_US |
dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
dc.identifier.endpage | 20 | en_US |
dc.relation.journal | FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |